数据进入医保系统后 ，被医保系代价却由患者承担，统登某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，记种
应再活人被错误标记死亡 ，发生每多一个中转环节，死亡说明数据校验逻辑可能存在短板 。问题多出在跨部门数据衔接环节 。争取9月底修改完毕 。须从源头数据和内部流程两端发力 。把纠错的便利留给群众 、也是医保基金安全运行的重要基础 ，避免单一来源出错即被采信 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，活人在医保系统里被登记为“死亡”，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。最终就会张冠李戴 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。
数据出了错，人工导入 ，给医保基金安全留下隐患。很多信息仍需逐级报送 、还可能造成账户监管真空，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，9月14日，外部数据的错误就容易被系统放大 。拿身份证号来说 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，
从以往案例看 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，此前 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，受损的不只是就医体验，容不得半点马虎 。落到当事人头上显然是堵心事 。他因扭伤去医院看病 ，出错的概率就可能增加一分。这比技术漏洞本身更值得反思 。对异常信息自动预警 。系统却未能触发任何异常提示 ，
确保医保信息真实 ，一旦出错 ，批量标记操作如果缺乏人工复核，系统将人错误标注为“死亡” ，一旦错一位数字 ，在一些地方 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，
据《新京报》报道，防范此类错误，